Что мы не публикуем
Это фан-сайт, но не «шумная» лента. Мы сознательно ограничиваем некоторые типы контента, чтобы короткие новости оставались проверяемыми и полезными.
Жёсткое «нет»
- Инсайды без источника: «говорят в телеграме», «есть инфа» без ссылки на конкретный материал/заявление.
- Выдуманные цитаты и «переводы», которых нет в первоисточнике.
- Кликбейт в стиле «шок», «сенсация», «точно», если подтверждения нет.
- Ставки/прогнозы как факт: вероятность и мнение не выдаём за новость.
- Токсичные сравнения и фанатские войны: унижение клубов/игроков/болельщиков не является новостью.
- Скраперы без редакции и сайты без ссылок — не используем как источник.
Почему это важно именно для Ла Лиги
- Трансферное окно создаёт много шума: без статусов «официально/сообщают/слух» легко перепутать переговоры и факт.
- Травмы и дисциплина напрямую влияют на состав в ближайшем туре — ошибка здесь особенно болезненна.
- Переносы матчей и время начала важны для аудитории в РФ: мы держим фокус на мск и на первоисточнике.
Примеры: как мы переписываем «шум» в нормальную новость
- Плохо: «Игрок точно уходит летом!»
Нормально: «Сообщают, что игрок рассматривает варианты; официальной информации о будущем контракте нет.» - Плохо: «Тренер разнёс судью»
Нормально: «Цитаты дня: тренер заявил (перевод), что не согласен с решением; лига/судейский комитет пока не комментировали.» - Плохо: «Команда развалилась из‑за травм»
Нормально: «В заявке на матч отсутствуют X и Y; клуб подтвердил травму X, по Y — деталей нет.»
Политика комментариев и обратной связи (если на сайте есть обсуждения)
- Удаляем оскорбления, разжигание ненависти, травлю игроков и болельщиков.
- Просим спорить по фактам: ссылка на источник сильнее, чем «все знают».
- Можем закрывать обсуждение под новостями, где высок риск токсичности (судейство, дисциплина).
Приватность и безопасность
- Не публикуем персональные данные частных лиц.
- Не публикуем неподтверждённые медицинские детали, если их не раскрывает клуб/игрок публично.
FAQ
А слухи вообще будут?
Иногда — но только с явной пометкой «слух» и без подачи как факта. Если нет первоисточника, мы можем вовсе не публиковать.
Почему вы не пишете «кто прав»?
Потому что мы новостник короткого формата: фиксируем заявления и решения, а не выносим вердикты.

